比较偶然的开始关注最近热传的哈尔滨警察打人事件，为什么是“偶然”呢？因为往常每听到这样类似爆炸性的新闻事件，都会习惯性的把它当作一件“平常的非正常社会事件”来看待，诺大一个社会总有杀人防火、坑蒙拐骗的不幸发生，同情着但你又总是不能阻止它发生。

至于为什么还有兴趣写篇博文感慨一下，完全因为在了解了事情经过和事件背后的很多情况之后，我才产生了浓厚的关注情绪，现在司法机关还没有一个明确的鉴定结果，网络上已经流传开了各种说辞，各种假设和描述（现在无法判断真伪）都基于这个事件当事人复杂的社会关系因素之上——死者背景深厚，生前有吸毒前科，打人者身份特殊（警察），等等。各种说辞听起来都有一定的事实根据，逻辑推断看似有理，但同时又不能排除另外假设的可能性，惹得我真的很想知道事情真相如何，到底这个社会大熔炉还有多少超出我们想象空间或者说还没有超出的真相实情，或者也许最终民众只获得了一个来自官方的表相结论、真相被永远封存……

关系民生，关系民生啊……

刚开始听到这个标题，我的印象就是当警察的本身就很牛X，何况碰上了东北汉子，说不上两句肯定火拼了，这些不负责任草菅人命的人民警察一定要负应有的法律责任。但在看过那段7分42秒的视频录像后发现，显然死者不是普通“良民”，多次主动追打警察，出手凶悍，毫不留情。光从这段录像上看，警察是非常克制的，只是在最后大约20秒的时间里看起来是突然爆发开始强势还击；但在后续的网络流言中发现，或许事实又不是那样简单。

相关“人肉搜索”证实，死者及其好友家族背景深厚，有中央的，还有哈尔滨市政机关的，不管从哪个角度讲，都算得上所谓的“衙内”了，但公安机关给出的官方结论是：传言不实！并且还声称是在做过调查之后得出的结论！

对于被害人致死原因，死者家属声称在司法机关看到过一段十几分钟的录像，最后有六个警察围殴被害人的情形，而提出复制视频文件的要求被拒，同时网上有人声称也看到过此“更完整”版录像，并具体到详细时间分秒不差的指出警察围殴细节，看起来振振有词非常可信；但令人眼花缭乱的是，又有人指出，背景深厚的死者家属早就果断注下50w重金制造流言，混淆视听干扰司法公正性！同样看起来合情合理。

从死者自身角度来看，生前有“嗑药”前科，这让人无法排除因吸食毒品一时情绪激动、心脏负担过重造成猝死的推测，况且据“六君子”交待，他们都不承认死者是被打死的（不过网络高手引用了经典的“博弈”理论来分析六个警察的当前心态——俱不招供可是最理想的选择），当然也无法排除因过于嚣张被警察们“群起攻之”围殴致死的公众性猜想；

从警察角度来看，现有的录像表明他们是很克制守法的，至少我认为不像是那种传统印象中的蛮横冲动，这一点完全可以和死者因健康因素猝死之推测形成呼应；但反过来我们又可以猜想——警察也是人啊，那丫那么嚣张我们也不是吃素的啊，惹急了围起来把你歼了也是顺应人之常情的啊！再说了“激情杀人”这种情形在司法鉴定中也是一种有理有据的定义啊！

最让我觉得搞脑子的是：公安机关官方否认受害人有背景，并同时说明网上流传的那段六七分钟的视频就是完整版的，这和死者家属声称有警察围殴被害人视频录像，就是一个存在相悖关系的三角。如果受害人没有背景，他们如何敢于大肆宣扬“完整版视频”之说；如果受害人有背景，那公安机关就是睁着眼镜说瞎话；如果没有那个“完整版视频”的存在，那么就证明了受害人是有背景的；如果确实有那个视频的存在，那么又证明公安机关在“睁眼睛说…”了……

当然，公安机关官方说谎话的假设是很有可能的，这是一个概率事件，不能完全相信也不能不信，抱着对这一事件的关注心态，我希望这个事件不要有冤死的，也不要有牺牲品（受害人家属的背景据说大到可以让哈尔滨公安局退让三分！“六君子”很有可能面临死者家属强大政治背景的问责），公平公开公正，希望好人平安恶人消亡！